ბოლო თვეების განმავლობაში ბილალ ერდოღანის მედიაში ყოფნა მკვეთრად გაიზარდა, ანალიტიკოსები აღნიშნავენ, რომ თურქულ მედიაში მისი გაშუქების რაოდენობა 400%-ით გაიზარდა . მიუხედავად იმისა, რომ ის არ იკავებდა რაიმე ოფიციალურ ინსტიტუციურ ან სამთავრობო თანამდებობას, ბევრი მიიჩნევს, რომ მისი გამოაშკარავების დრო და წესი უბრალოდ დამთხვევა არ არის.
გადაცემა „Sözcü Masası“ -ში ჟურნალისტმა ბარიშ ტერკოღლუმ მკვეთრად აღნიშნა, რომ მამის მიუხედავად, პოლიტიკოსის შვილის სისტემატური პოპულარიზაცია პრობლემურია. როგორც მან აღნიშნა, უმჯობესია, პოლიტიკოსის შვილები ყურადღების ცენტრში არ იყვნენ – არა მხოლოდ საკუთარი უსაფრთხოებისთვის, არამედ ინსტიტუციური მიზეზების გამო.
გაზეთ „Sözcü“ -ს მთავარმა რედაქტორმა, დოგან სატმიშმა , ასევე მიჰყვა მაგალითს და აღნიშნა, რომ ბილალ ერდოღანი ოფიციალურ პროტოკოლშიც კი თვალსაჩინოდ გამოჩნდა იორდანიის მეფის თურქეთში ვიზიტის დროს. „Sözcü Masası“-ს გენერალურმა მენეჯერმა, გიუნეი ოზტურკმა, განაცხადა, რომ პოლიტიკაში ასეთი დეტალები, როგორიცაა დასაჯდომი ადგილების განლაგება, იშვიათად არის შემთხვევითი და ხშირად სიმბოლურ გზავნილებს ატარებს.
ჟურნალისტმა ფარუკ ბილდირიჯიმ განაცხადა, რომ მხოლოდ 1 იანვრიდან 9 თებერვლამდე პერიოდში ბილალ ერდოღანის შესახებ 16 სტატია გამოქვეყნდა, რაც გაცილებით მეტია წინა პერიოდებთან შედარებით. ეს მკვეთრი ზრდა შეუმჩნეველი არ დარჩენილა და ბევრის მიერ ნიადაგის მოსამზადებლად ფრთხილად დაგეგმილ ძალისხმევად აღიქმება.
ამგვარად, თურქეთის პოლიტიკურ სცენაზე ახლა კითხვა ტრიალებს: ეს უბრალოდ გავლენიანი პრეზიდენტის შვილის ჩვეულებრივი აღზევებაა, თუ თურქეთი ნელ-ნელა შედის ოჯახის მემკვიდრეობის ახალ ფაზაში, სადაც ბილალ ერდოღანს ჩუმად ცდიან, როგორც პოტენციურად ხანგრძლივი პოლიტიკური დინასტიის მემკვიდრეს?
როგორც არ უნდა განვითარდეს მოვლენები, ერთი რამ ცხადია: ბილალ ერდოღანის ყოფნა ახლა შეუძლებელია უგულებელვყოთ – და ანკარის პოლიტიკაში ეს იშვიათად არის უმნიშვნელო.
